Коллективное сознательное



  
Коллективное сознательное

Почему надо читать комментарии к статьям

Как-никак, но меня — как и любого из моих коллег, кто высказывается по поводу и без — комментируют. У нас тут на сайте в разделе колонок по разным причинам эта замечательная опция отключена, зато в других местах — ради бога. И среди того не самого большого количества комментариев, которые мне приходилось читать по поводу своих текстов, нет-нет да и проскользнет мысль, о том, что я — чудак с буквы «м». Или агент Кремля — кому как по душе. И что в предмете исследования не разбираюсь, и вкус мой из помойки взят. И что мне пора уйти из профессии. Заняться делом. На завод, к примеру, пойти. Или в задницу — кому как по душе.

Я, как и практически любой из моих коллег, с нескрываемо ехидным упоением читал последний номер журнала «Афиша». О самой ценности журнала про журналистов рассуждать не стану — скажу о другой вещи меня заинтересовавшей. Критик «Коммерсанта» Григорий Ревзин в разговоре с Юрием Сапрыкиным сказал, что он не любит читать комментарии к своим статьям. Более того — он на них никогда не отвечает. И из всего этого им делается вывод, что поэтому интерактивность СМИ умерла. Ну, невозможно ведь отвечать на позывы коллективного бессознательного, которое хочет, чтобы ты горел в аду, так ведь?

А не так! В той же статье — да и в любой другой статье, где умные и милые сердцу люди говорят про Россию — проскакивает одна вечная мысль: мы не умеем говорить со страной. Или страна не хочет с нами говорить. А хочет, к примеру, чтобы мы шли в даль светлую. Или что страна никогда не захочет с нами говорить, а даль светлая — вот она, в Хамовническом суде заседает. Все так. Проблема в том, что за те пять-шесть лет, что с Интернетом — а, значит, и с комментаторами — в России все хорошо (как минимум, там, где есть асфальт), у нас внутри выросла и укоренилась стойкая аллергия к комментаторам. А, вместе с этим, и ко всем остальным.

Нет, я ни в коем разе не предлагаю их полюбить, приласкать и позвать за один столик с тобой. Для начала надо просто попробовать вчитаться в эти издерганные эмоциональные высказывания капслоком. Это будет очень неприятно. Порой это будет травмировать достоинство и снижать самооценку. Но, мне кажется, что многие из этих людей просто в слишком эмоциональной форме говорят то, что думает какая-нибудь женщина-бюджетник лет сорока, готовя на кухне и внезапно услышав «Эхо Москвы». Или прочитав, зайдя в кафе погреться, модный и красивый журнал. Или послушав прогрессивного родственника из пределов Садового кольца. Именно за такими Интернет-протестантами часто стоят наши дальние родственники из маленьких городов, полицейские на митинге, ребята с Манежной площади, Света из Иваново — да что уж там говорить — иногда и наши с вами родители. Порой мне кажется, что за этими людьми стоит та самая страна, с которой мы все — и я в том числе — мучительно учимся говорить последние двадцать лет.

Мне тоже грустно, что главный журнал страны — не «Афиша», а главный телеканал — это не «Дождь». Но давайте не будем грустить. А либо сознаемся в нашей особенности, либо с этой нашей особенностью просто почитаем комментарии. Иногда там написано много интересного.