Слияния и поглощения: ГУУ и РАНХиГС

Слияния и поглощения: ГУУ и РАНХиГС

Почему студенты Государственного университета управления не хотят «присоединяться» к другому вузу

В середине октября стало известно, что Государственный университет управления присоединят к Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Ректор ГУУ Виктор Козбаненко отметил в интервью порталу «Полит.ру», что целью объединения считает «создание такого научно-образовательного кластера, который мог бы аккумулировать подготовку управленческих кадров для всех сфер общественной жизнедеятельности».

Но вот только сами студенты университета на такое слияние не согласны и теперь изо всех сил пытаются отстоять свой институт, устраивая флешмобы («Я люблю ГУУ!»), бурные обсуждения в социальных сетях и встречи с представителями вузов, которые попадали в такую же ситуацию, но благодаря своим верным студентам смогли избежать поглощения (Тамбовский государственный технический университет).

Gaude решил узнать у студентов ГУУ, почему они так негодуют и что изменится в результате слияния.

Студент, пожелавший остаться неизвестным

Мы выступаем против того, чтобы объединение проходило кулуарно в первую очередь, без участия в принятии решения студентами, преподавателями и администрацией нашего вуза. Кроме того, конкретного проекта, плюсов объединения, программы развития вуза не представлено. Соответственно, и говорить о том, чтобы выступать против какой-то конкретной программы, и речи нет.

Мартуша Демидова

Изменится все. Поглощение приведет к ликвидации ГУУ как основателя управленческого образования в России со всей его столетней историей обучения первому высшему образованию. Смею заметить, что РАНХиГС занимался обучению второму. Произойдет сокращение преподавателей. Не менее важно отметить, что в ГУУ существует ряд специальностей, которых нет в РАНХиГС и в других ВУЗах.

С какого, извините, перепуга такой самодостаточный вуз, как ГУУ, должен быть кем-то поглощен?

Студент, пожелавший остаться неизвестным

Мы хотим учиться в отдельном вузе, а не в части РАНХиГС, это самый весомый аргумент. С какого, извините, перепуга такой самодостаточный вуз, как ГУУ, должен быть кем-то поглощен? у нас 15 000 студентов, которым тут нравится и которые действительно получают знания. В этом слиянии нет никакой мысли и логики. В России полно так называемых «высших учебных заведений», в которых тупо идет выдача дипломов и собирание бабла. Реформа образования подразумевает ликвидацию именно таких «шаражек». ГУУ к ним не относится совершенно, и, в конце концов, у нас более 2 тысяч первокурсников, которые поступали именно в ГУУ и хотят учиться здесь и получить дипломы ГУУ.

Разрушать семьи — это, я вам скажу, занятие паршивое

Виталий Шупилов

Я выступаю против данного объединения. Государственный университет управления — это, прежде всего, большая и дружная семья. Студенчество ГУУ — это чувство, того что ты часть чего-то большого и целого, где каждый желает помочь тебе, не основываясь на собственной выгоде. В ГУУ за 90 лет уже сложилась своя уникальная культура и методология преподавания. Прежде всего, объединение уничтожит автономность ГУУ: как культурную, так и структурную. За объединением последует структурная реорганизация, что не всегда бывает хорошо.
Главная причина моего негативного отношения к объединению носит субъективный характер. Я поступал именно в ГУУ, выбрав его из множества других ВУЗов, и хочу закончить именно его. Объединение может нарушить целостность нашей ГУУшной семьи, а разрушать семьи это, я вам скажу, занятие паршивое.
Что касается структурной части, то эти два ВУЗа готовят немного разных специалистов. В РАНХиГС довольно хорошая экономическая подготовка, которая дает отличный математический базис будущему специалисту. В ГУУ же преобладает управленческий аспект. Боюсь, что в итоге может получиться, не объединение двух сильных аспектов, а деградация обоих или же ликвидация одного из двух. Ибо оба аспекта требуют своего тщательного изучения, и попытка свести их всех вместе может привести к конфликту методологической составляющей.

Я выступаю за рациональные решения, поэтому я против именно этого слияния

Давид Арутунян

Меня не то, что не устраивает новый закон о мониторинге неэффективных вузов и их слиянии, это достаточно рациональное решение, но все должно делаться по долгому рассуждению, полемическому анализу и аргументации эффективности данного слияния. ГУУ — университет с вековой историей, он всегда входил в топ-10 вузов, и наши студенты не считают его плохим вузом. Более того, показатели ежегодно растут, а студенческая жизнь у нас развита раза в 2 сильнее, чем у других институтов. Я считаю, что не было ни одного серьезного аргумента в пользу объединения. Да и просто студенты любят ГУУ, поступили целенаправленно сюда и хотят диплом ГУУ. Был проведен опрос, и он показал, что 89% студентов против объединения. Я выступаю за рациональные решения, поэтому я против именно этого слияния.

 


 

Студенты ГУУ написали письмо, адресованное Дмитрию Медведеву, в котором предостерегают, что «не малых финансовых средств казне будет стоить оплата всех связанных с объединением работ», и пишут, что объединение значительно затормозит развитие инноваций и современные тенденции в учебном процессе ГУУ. В официально принятой резолюции ГУУ студенты также заявляют о своем несогласии и в длинном перечне всех плюсов ГУУ указывают такие аргументы «против», как потеря престижа и нежелание «раствориться в среде будущих чиновников, которых готовит РАНХиГС». Высказывания типа «будущее нашей страны неразрывно с будущим Государственного университета управления», «не мы, а за нами гоняются работодатели, предлагая интересную работу и достойную оплату», «выпускник ГУУ — это престижно» говорят о том, что гуушники — студенты дерзкие и уверенные в себе, так что они пойдут до конца.

Ранее по теме: