Критика реформы: «Я тебя так отмониторю, что своих костей не соберешь»

Критика реформы: «Я тебя так отмониторю, что своих костей не соберешь»

Торгово-экономический университет (РГТЭУ) будет реорганизован в рамках реформы образования. Студенты и преподаватели негодуют.

Минобрнауки назначило крупному торгово-экономическому вузу реорганизацию. Студенты готовят пикет, ректор и Ученый совет принимают резолюции и все они пишут письма Владимиру Путину. Происходящее способно заставить задуматься, какими способами и с какими целями проводится реформа высшего образования, способная затронуть каждого студента.

Хроника боевых действий

Торгово-экономический (РГТЭУ) оказался еще в первом списке неэффективных вузов, опубликованном в начале ноября. Там же были и другие известные вузы: ГУУ, РГГУ, МАРХИ. Минобрнауки готовило список по данным 2011 года. С начала ноября судьба «неэффективных» вузов могла измениться минимум дважды. Сначала по каждому вузу работали межведомственные комиссии в ноябре, потом на заседании Минобрнауки в конце месяца составили окончательные списки.

Изначально РГТЭУ находился в списке наравне с остальными «неэффективными» вузами. Казалось бы, надежд у него не меньше, чем у остальных. Тем более что ректорат обнаружил: Минобрнауки взял неправильные данные по двум критериям, в отосланных отчетах указаны другие числа. Таким образом, даже по предлагаемой методике вуз нельзя посчитать неэффективным. Отметим, что о необходимости корректировки своих данных также заявлял Государственный университет управления.

РГТЭУ прислал письмо в Минобр, приложив необходимые документы. Министерство письмо проигнорировало. А после решающего заседания РГТЭУ ждал «сюрприз»: этот крупный вуз оказался одним из двух в Москве и одним из пяти в России, подлежащих реорганизации.

За считанные дни после попадания в «расстрельный список» коллектив Торгово-экономического развернул бешеную активность. Ученый совет РГТЭУ 3 декабря официально объявил: данные по вузу, указанные в итогах мониторинга, сфальсифицированы. Группы преподавателей, студенты, а также лично ректор написали письма Путину. Кроме того, студенты успели провести всероссийский флэшмоб 5 декабря в главном вузе и филиалах, а в некоторых заведениях сожгли «чучело реформы образования».

6 декабря состоялось расширенное заседание Ученого совета вуза. Туда были приглашены депутаты Госдумы, занимающиеся вопросами образования, однако именно в этот день в Думе проходило важное обсуждение закона «Об образовании в РФ», поэтому никто не явился. Также пригласили работодателей, успешных выпускников РГТЭУ и председателя Российского профсоюза студентов Алексея Казака. Приглашенный министр образования Дмитрий Ливанов не пришел.

«И это мы неэффективны?»

На заседании 6 декабря ректор Сергей Бабурин и ряд преподавателей указали, что «мониторинг вузов» — это процедура, которая не прописана юридически. «Минуя лицензирование и государственную аккредитацию — утвержденные процедуры! — вдруг придумана новая»,- возмущается ректор. Выступавшие говорили о двух вещах: о том, что РГТЭУ ни по каким параметрам не может считаться неэффективным, и о том, что проведенный по данной методике мониторинг — «фантастическая ошибка». «Нам льгот не надо, нам нужна справедливость и не только в отношении РГТЭУ»,— провозгласил ректор.

Сергей Бабурин говорит, что его вуз смог сделать очень многое, «даже не имея таких финансовых инъекций, какими располагает Высшая школа экономики». «Министерство задало нам норму 60 200 рублей на студента, а денег не дали»,— такой пример приводит Бабурин и говорит, что при этом вуз сумел профинансировать почти всю эту норму из собственного бюджета. Выступавшие неоднократно указывали, что Министерство образования финансирует все вузы по-разному, а спрашивает со всех одинаково.

В письмах Министерству образования и Президенту России фигурируют статистические данные, из которых можно сделать вывод: экономические параметры РГТЭУ (финансирование исследований, выигранные гранты и др.) за последние годы выросли многократно. В научные исследования Торгово-экономического охотно вкладываются те же министерства и такие государственные ведомства, как Комиссия по военно-промышленным вопросам при Правительстве РФ. По состоянию на 1 декабря 2012 на привлеченные деньги финансируется 82,9% научной работы в вузе. «И это мы неэффективны?» — спросил с трибуны ректор.

«Мы имеем дело не со специалистами в области образования, а с безумными образованцами»

С критикой действий Министерства образования и науки выступил профессор Геннадий Саенко: «Мы имеем дело не со специалистами в области образования, а с безумными образованцами. Это называется: "Я тебя так отмониторю, что своих костей не соберешь". Для этого ума не надо было, чтобы окончить Высшую школу экономики и пойти работать в министерство. В рыночной экономике это называется попыткой вести недобросовестную конкуренцию. Убрать честные вузы, мешающие мошенничать на захваченном рынке как хочется». Профессор заявил, что основная функция высшего образования — это никоим образом не получение прибыли, на первом месте — социальные функции, а Минобрнауки провоцирует университеты ставить во главу угла не доступность образования, а погоню за прибылью.

Прозвучало предложение авторам реформы образования прийти на любой день открытых дверей и поинтересоваться, какими критериями интересуются сами абитуриенты и их родители: «Посмотрите, все будут спрашивать, интересны ли выпускники университета работодателям, с какими компаниями сотрудничает вуз, котируется ли диплом данного университета на рынке труда». По мнению ряда выступавших, именно так следует оценивать эффективность.

Выступавшие напоминали, что РГТЭУ эффективен даже по методике нынешнего мониторинга, если использовать корректные данные. Однако, на их взгляд, гораздо ярче в пользу Торгово-экономического говорит мнение работодателей и выпускников.

На заседании выступил руководитель службы подбора персонала банка «Ренессанс Капитал» Олег Москалев: «Каждый год достаточно большое количество вузов выпускает бывших студентов в жизнь, но все равно есть дефицит перспективных сотрудников. Наше сотрудничество с РГТЭУ показывает, что достаточно большое количество студентов конкурентоспособны на рынке труда по качеству образования и по мотивации». Москалев обратил внимание, что мотивация обычно — слабое место нынешних выпускников, а преподавательский состав РГТЭУ как раз хорошо работает именно с мотивацией: «Работодатели обращают внимание на это».

Михаил Барков, руководитель службы подбора персонала торгового дома ЦУМ: «Занимаюсь подбором персонала давно и смотрю больше, чем на резюме. Мне важно, чтобы человек был разносторонним, чтобы у него были широкие взгляды. Насколько я изучил РГТЭУ, его выпускники обычно действительно смотрят шире, и это то, что нам надо. Отзывы работодателей о вузах очень важны».

Борьба за выживание

В борьбе за выживание у РГТЭУ есть неплохой козырь: Владимир Путин поставил на письме ректора Бабурина о фальсификации параметров свою визу, поручив подчиненным разобраться в ситуации. Впрочем, неизвестно, сколько времени администрация президента будет выполнять данное поручение. В пресс-службе Минобрнауки оперативно комментировать ситуацию не стали, предложив Gaude отправить письменный запрос. 12 декабря студенты Торгово-экономического планируют провести пикет против реорганизации альма-матер.

Председатель Российского профсоюза студентов Алексей Казак сорвал бурные аплодисменты зала, выступив на заседании Ученого совета РГТЭУ 6 декабря с таким призывом к обществу: «Пришли шустрые люди и нашли 5 критериев. Мы собрали несколько тысяч подписей студентов разных регионов против реформы образования, но крик студенчества не хотят слышать. Хочу призвать всех не поддаваться на обещания в духе „все будет нормально“. Вы знаете, что после публикации первого списка собрали ректоров и сказали: „Сделайте, чтобы студенты не волновались, мы спустим список на тормозах“. Ничего не спустили. Если серый волк не придет за какими-то вузами сегодня, это не значит, что он не придет за ними завтра, наевшись своими жертвами».

Gaude-инфо: кто еще протестовал против реформы

Тамбовские вузы (ТГТУ и ТГУ)

Что предполагалось: Объединение двух вузов.
Как протестовали: Многочисленным митингом и автопробегом.
Результат: Минобрнауки отказалось от своих планов по реорганизации вузов.

ГУУ и РАНХиГС

Что предполагалось: Объединение двух вузов.
Как протестовали: Веселым флэшмобом (выложили буквы Г, У и У во дворе вуза).
Результат: Никакого.

РГСУ

Что предполагалось: Реорганизация вуза.
Как протестовали: Веселым флешмобом «Я люблю РГСУ».
Результат: Никакого.

На фото: расширенное заседание Ученого совета РГТЭУ 6 декабря

Ранее по теме: