Городские чиновники выбирают безопасный секс

Городские чиновники выбирают безопасный секс

Студентов хотят обеспечить презервативами.

Администрация города, по инициативе депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Ольги Галкиной, рассматривает идею установить автоматы по продаже презервативов во всех студенческих общежитиях города. Данное решение поддержал губернатор Георгий Полтавченко.

Главной причиной таких нововведений является растущее число ВИЧ-инфицированных, которое ежегодно увеличивается на несколько процентов (2008 — 35,6%; 2011 — 43,7%). В первую очередь в зоне риска находятся молодые люди в возрасте до 30 лет. По мнению Ольги Галкиной, установка столь специфических автоматов поможет снизить процент заражений, что поспособствует созданию крепких и здоровых семей: «Надевая презерватив, мы в первую очередь думаем о семье и о планировании детей».

Чтобы узнать, насколько эта идея разумна и целесообразна, мы решили спросить самих студентов и преподавателей, что они думают по этому поводу. Студентка СПбГУСЭ Дарья Есенина опасается за моральный облик наших студентов:

«Подобное „нововведение“ ничего хорошего не показывает. Если в общежитиях будут жить инфицированные люди, то, прежде всего, должны быть оповещены студенты. А если посмотреть глобально, то неужели мы достигли такого падения моральных ценностей? При введении такого „решения“ не забудьте переименовать общежитие в Садом и Гоморру. В питерских общежитиях, кстати, дуют траву. Может автоматы с травой поставим? А то мало ли».

«Я считаю, что в этом нет необходимости. Кому надо, тот найдет. В крайнем случае, напротив нашего корпуса, есть круглосуточный магазин, в котором наверняка имеется данный товар. И даже если автоматы установят, то он не будет пользоваться успехом, так как все будут стесняться к нему подходить. А если и будут, то считанные единицы»

Студентка 2 курса Института детства РГПУ имени Герцена Эльвира считает, что это определенного рода навязывание и вторжение в личную жизнь:

«Я однозначно против такого нововведения, ибо это дело каждого. Кто хочет запастись данным продуктом, тот делает это заблаговременно. И тем более, не уверена, что презерватив эффективен. Он не дает защиты от вируса СПИД».

«Мое мнение, что не стоит этого делать, так как в общежитии живут разные люди. С разными взглядами на жизнь, вероисповеданием. И такая установка будет своеобразно искушать народ. Еще при установке таких автоматов возможный дискомфорт будет возникать у тех, кто будет находиться достаточно рядом с ребятами, занимающимися любовью. А таких станет гораздо больше, так как все будет, когда надо, под рукой»

Среди женской части целевой аудитории очень сложно найти сторонниц возможных нововведений. Олеся Чермакова, студентка 2 курса магистратуры Высшей школы менеджмента СПбГУ, относится к инновации с недоверием, хотя и ищет в ней рациональное зерно: «Во-первых, я не обладаю статистически верной информацией о количестве вич-инфицированных студентов, да и вообще молодежи. Думаю, что это особая неблагоприятная каста людей, которая студентов, тем более СПбГУ, не касается (хотя могу ошибаться). К этому могу добавить, что мне лично не импонирует идея автоматов с презервативами, так как это слишком откровенно поддерживает охи-вздохи как они есть, губит налет секса по любви. „Слишком западная прагматичная откровенность“. С другой стороны, если все же я не права, и у нас куча больных СПИДом и ВИЧ, то, может, некий практический смысл в этом имеет место быть. Хотя при желании презервативы можно купить на каждом углу. Кому надо — пачками затариваются до следующей потребности».

Доцент факультета политологии СПбГУ Ирина Степакова придерживается похожего мнения — борьба со СПИДом и другими венерическими болезнями начивается с головы, собственного отношения к беспорядочным половым связям и своим будущим детям:

«Я считаю, что установка автоматов в общежитиях не с кофе, не с какой-то едой, а с предметами контрацепции, это странно, потому что, во-первых, есть определенные магазины — аптеки, где при необходимости можно все это приобрести. Я не думаю, что возле общежитий нет этих магазинов. Во-вторых, у меня, как взрослого человека, который приехал бы в общежитие и увидел стоящие, как в клубах и развлекательных центрах, аппараты, которые выдают данную продукцию, сразу возникла бы мысль о том, что этим, скорее всего, здесь постоянно занимаются. Заражение СПИДом, как и любыми другими болезнями, которые передаются половым путем, не зависит от того, стоит ли аппарат в общежитии или нет. Надо бороться не механическим способом с проблемой СПИДа, а противодействовать, на мой взгляд, с точки зрения ментального восприятия данного процесса. Молодежь должна понять, что обилие беспорядочных связей может грозить серьезной проблемой для здоровья. Половая жизнь у многих молодых людей сейчас начинается в том возрасте, когда мы еще в свое время думали только об уроках и в какую игру поиграть во дворе. Вот это страшно, с этим нужно бороться. Надо объяснять молодым людям, что опасно заниматься сексом в раннем возрасте, когда организм растет и формируется.
Борьба со СПИДом начинается не с презервативов, а с головы. Большое количество партнеров, даже если ты предохраняешься, не есть хорошо. Это влияет на организм и моральное восприятие человеком другого человека, вообще искажает понятие любви. Если будет такое же отношение у нашей молодежи и дашьше, когда до брака есть по 10–15 партнеров, это, к сожалению, может разрушить семью как институт, ячейку общества. А это уже катастрофическая проблема. Наличие в общежитиях таких аппаратов, на мой взгляд, может спровоцировать на определенные действия тех, кто еще является девственником. Они увидят, что стоит автомат, значит для всех это само собой разумеющееся явление. На первом курсе встречаются студенты, которым еще нет 18 лет. И здесь тоже возникает вопрос: 18 лет, несовершеннолетний возраст, и в общежитии стоит такой аппарат. Это может дать абсолютно иной эффект. Бороться с болезнями надо, в первую очередь, контролируя здоровье людей. Установка же аппаратов в общежитиях — решение спорное, потому что оно может привести к тому, что многие из студентов будут рассматривать это, как зеленый свет к любым действиям».

Однако есть и положительная реакция на данную инициативу. Самарин Ярослав Владимирович, ассистент кафедры теории и философии политики факультета Политологии СПбГУ не видит в этой ситуации повода для обсуждения:

«Я очень удивлен тем, что сама идея об установке автоматов по продаже презервативов оказалась дискуссионной. Казалось бы у СПбГУ достаточно поводов для попадания в новости: от научных достижений и до проблем с библиотеками, низкими местами в рейтингах и т. п. Спору нет, есть тенденция рассматривать студентов как неких абстрактных индивидов, исключительная задача и смысл жизни которых — покорно впитывать знания на лекциях (в лучшем случае) или регулярно оплачивать свое обучение (в худшем). Но понять, к чему приводит совместное проживание и времяпрепровождение девушек и молодых людей тоже не сверхсложная задача. И да, СПбГУ не является католическим колледжем, а студенты тоже люди. Это надо признать или уж быть последовательными и вводить раздельное обучение».

Старший преподавательфакультета Политологии СПбГУ Александр Шестробитов солидарен с коллегой, считая, что студентам это только пойдет на пользу: «Эти цифры ни о чем не говорят. Хотя установка таких автоматов в любом случае правильна. Однако и цена в них должна быть соответствующей, а то покупать никто не будет. Какие этические ценности это нарушает? Никакой пропаганды в этом нет, кроме продвижения безопасных сексуальных отношений».